我國中醫(yī)診療器械行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

　　在印發(fā)的《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2016-2030年)》曾將“推進中醫(yī)藥創(chuàng)新”作為重點任務之一，明確提出“綜合運用現(xiàn)代科技手段，開發(fā)一批基于中醫(yī)理論的診療儀器與設備”。數(shù)據(jù)顯示，2014—2019年NMPA共批準546項中醫(yī)器械，其中江蘇省占30%、河南省占10%。江蘇省有163項注冊上市，中醫(yī)器具占最多，如針灸針、埋線針等;中醫(yī)治療設備主要集中在熏蒸治療設備。

　　中醫(yī)器械行業(yè)兩大主要發(fā)展障礙

　　1. 中醫(yī)診療器械使用意愿較低

　　目前，許多中醫(yī)醫(yī)師對于中醫(yī)診斷仍處于“三根手指”和“一個脈枕”階段，更愿意使用傳統(tǒng)接觸診斷方式，對于中醫(yī)診斷設備接納意愿不強。從實際來看，大部分醫(yī)療機構只配置了大型醫(yī)療機構、基本的器具和少數(shù)小型診斷設備，缺乏對于新型、大型中醫(yī)診斷設備的引進和應用。

　　2.中醫(yī)醫(yī)療器械行業(yè)標準化程度低

　　我國現(xiàn)行1500余項醫(yī)療器械標準，對應中醫(yī)僅8項，且級別較低。在國內(nèi)24個醫(yī)療器械標準化技術委員會中，沒有指定中醫(yī)器械標準的對口建制。標準的缺失極大束縛了行業(yè)發(fā)展，也使政府監(jiān)管無以參考。在指導原則方面，現(xiàn)NMPA共實施了353份注冊指導原則，但并沒有針對中醫(yī)器械的指導原則，中醫(yī)醫(yī)療器械標準化程度較低。

　　中醫(yī)器械行業(yè)發(fā)展建議和展望

　　一、增加中醫(yī)器械的產(chǎn)業(yè)基礎

　　“十三五”規(guī)劃等已將中醫(yī)醫(yī)療器械作為重大產(chǎn)品研發(fā)方向，應制定相應產(chǎn)業(yè)政策，對相關企業(yè)在研發(fā)資金、融資、稅收方面予以扶持。政府主可鼓勵相關風險低的中醫(yī)設備生產(chǎn)，對中醫(yī)相關的宣講、展會、行業(yè)協(xié)會建立等以提高企業(yè)積極性。另一方面，對于產(chǎn)學研中增加中醫(yī)器械相關的政策。在政府科技專項中鼓勵企業(yè)和醫(yī)療機構、中醫(yī)大學主導中醫(yī)器械的產(chǎn)品研發(fā)，在專利申請、研發(fā)補貼、人員獎勵等方面予以政策支持。同時制定中醫(yī)器械人才培養(yǎng)計劃，在企業(yè)和醫(yī)療機構一線人員中，促成中醫(yī)理論與臨床、醫(yī)學裝備研發(fā)制造以及醫(yī)療器械標準研制三方面人才的交叉培養(yǎng)和技術交流，從而形成行業(yè)技術人才儲備。

　　二、亟需統(tǒng)一中醫(yī)器械體系的行業(yè)共識。

　　中醫(yī)各家的學術觀點和臨床經(jīng)驗不同，造成各地中醫(yī)在疾病識別診治過程中存在諸多差異。中醫(yī)藥主管部門應積極組織行業(yè)研討會議，明確中醫(yī)各家對儀器設備的相關客觀表達，統(tǒng)一相關術語、測量依據(jù)和診斷標準。使中醫(yī)器械體系能夠進行工具化、可視化的判斷，便于中醫(yī)器械的使用和推廣。

　　三、逐步完善國內(nèi)中醫(yī)器械標準化體系。

　　現(xiàn)有必要由藥監(jiān)管理部門聯(lián)合中醫(yī)藥主管部門建立中醫(yī)器械產(chǎn)品標準體系框架和機構，制定工作進程，統(tǒng)一規(guī)劃修訂中醫(yī)器械產(chǎn)品目錄工作。對于產(chǎn)品標準建議首先從與中醫(yī)理論關系較弱的產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)質(zhì)量體系、物理性能評價等方面入手，制定同品目通用標準。